近日，洪洞法院薛婧霞法官团队成功调解了一起离婚案件，既妥善处理了双方之间的矛盾，也有效维护了未成年子女的合法权益。
基本案情
本案原被告于2017年相识相知相恋，后办理结婚登记。2019年11月，双方生育一子。由于婚前了解较少，婚后二人经常因琐事发生争吵。近年，双方矛盾不断加深，原告认为双方感情已经彻底破裂，向法院起诉要求离婚。
焦点问题
调解初期，原、被告虽均同意离婚，但在谈到孩子的抚养权及抚养费问题时，均表示不应由自己抚养孩子，态度坚决、互不让步。
被告表示自己在外地工作，多年来，孩子一直由自己父母帮忙照看。因孩子患有先天性白内障，被告为孩子看病治疗已花费数万元，由于父母年迈多病且自己工作繁忙，为了孩子的健康成长由原告抚养更为适宜。
原告则认为自己目前无固定工作与固定收入，没有能力给予孩子更好的生活，不愿抚养孩子。
妥善处理
原、被告的孩子只有4岁，本应是在父母身边撒娇、被父母呵护疼爱的年纪，原被告却均强调由于客观原因，不愿抚养幼子，不仅有悖社会公序良俗，更违反了为人父母应尽的法定义务。
为最大程度减少因父母离婚给孩子带来的不利影响，护航未成年人健康成长，薛婧霞法官采用“背对背”的调解方式，促使双方从冲动情绪中冷静下来，一遍遍向双方释法明理，告知其作为父母的法定义务，同时引导其理性思考，提醒双方务必真正从孩子未来的生活和成长考虑，将离婚对孩子的伤害降到最低。
几番沟通后，双方终于在自愿基础上达成一致：由被告直接抚养儿子，原告每年支付抚养费7500元至孩子年满18周岁，同时支付5万元作为孩子的存款。
从面红耳赤的争执，到相拥而泣的和解，薛婧霞法官用温情与耐心为这起离婚纠纷画上了圆满的句号，实现了未成年子女利益的最大化，真正做到了让司法既有力度又有温度，切实提升了人民群众司法获得感和满意度。
法官说法
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
图片
和睦的家庭是未成年人幸福的港湾，家庭和谐稳定是未成年人健康成长的基本要素。父母离异会在不同程度上对孩子的心理健康造成影响，希望为人父母者，以更加审慎的态度对待和处理婚姻关系，即使分道扬镳、一别两宽，也应该从维护未成年人权益的角度出发，选择更为温和的纠纷解决方式，用爱与责任共同守护孩子的健康成长。